王彦

　　《红楼梦》里宝黛动武，《西游记》中悟空举枪，西门庆与潘金莲缘定三生，诸葛丞相喝红酒戴眼镜打电话顺带比个心……从四大名著到近年来观众熟悉的《甄嬛传》《还珠格格》等，一批热门国产影视剧集体遭遇AI“魔改”旋风。

　　日前，国家广播电视总局网络视听司发布《管理提示（AI魔改）》，要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频，严格落实生成式人工智能内容审核要求。此提示一出，有人拍手称快，也有人以“一眼知假”“娱乐而已”“大惊小怪”论之。

　　“魔改”一词指对某项产品进行大幅改造，AI“魔改”影视作品是毁经典、毁童年，还是轻松一刻的二度创作？给AI“魔改”上“紧箍咒”，这必要吗？

　　细看AI“魔改”视频，犹如一场新技术加持的“同人”“二创”狂欢。其中固然有创作者潜在的自我表达，比如对某些“意难平”结局的“手动”修复。但除了发泄情绪、满足臆想的心愿等，最普遍的“魔改”心理更多的是调侃、是解构、是颠覆——拒绝一本正经，反对严肃端正，甚至娱乐至上、不死不休。

　　正因此，对于有着泛滥之势的AI“魔改”风，许多网友初看或感新奇，细品之下颇多隐患。

　　知识产权层面，虽说当前的AI技术仍有较大发展空间，不少产品能被一眼看穿其中异样，但这改变不了AI技术被当成新型侵权行为工具的事实，也很难洗脱侵犯影视剧著作权、演员肖像权的嫌疑。而且，随着时代和技术进步，不难预测，今后AI“魔改”国产老剧的视频完全有可能实现以假乱真，让普通人根本难以分辨真伪。那么到时候，一代观众的集体记忆是否也有可能变得模糊、混沌？未来更年轻的观众是否会将错就错，拿“魔改”当经典？

　　国产老剧老电影是一代人的共同记忆，优秀的经典作品更是文化传承的载体。正因此，篡改了原著内核的魔改不是创新，与原著精神内核背道而驰的“魔改”，无异于对经典的亵渎。试想，倘若唐僧从此流连女儿国，如何凭一份初心不忘的执念到远方、求真经、渡众生？后世又当如何理解流淌在中华民族历代志士血脉里那份“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”的执著信念？

　　AI魔幻手，能在人力所不能及的地方，进行延展、想象、还原、构建、叙事。作为本身不带属性优劣的人类工具，它可以是良师益友，是动画片里哆啦A梦的四次元空间袋，是一桶无聊时的爆米花。但越是技术创新加速度的时候，越要警惕所谓创新的边界与技术的伦理。娱乐再创作可以天马行空，但须有底线、有敬畏，须在守正的基础上进行创新。

　　同时，作为创新手段，AI等技术也不该被如此乱用，沦为过度娱乐化和低俗化的“背锅侠”。说到底，对于AI“魔改”不能仅是一笑了之，创作者、平台方和监管部门都该保持一份警惕，用行动还文艺作品一片净土。这次的“紧箍咒”正当其时。