Enumerable.Aggregate 扩展方法在System.Linq命名空间中，是Enumerable类的第一个方法（按字母顺序排名），但确是Enumerable里面相对复杂的方法。
MSDN对它的说明是：对序列应用累加器函数。备注中还有一些说明，大意是这个方法比较复杂，一般情况下用Sum、Max、Min、Average就可以了。
看看下面的代码，有了Sum，谁还会用Aggregate呢！

Aggregate是对序列应用累加器的函数。

同是求和，Sum不再需要额外参数，而Aggregate确还要将一个lambda作为参数。因为用起来麻烦，操作太低级，Aggregate渐渐被大多人忽视了…
实际上Aggregate因为“低级”，功能确是很强大的，通过它可以简化很多聚合运算。

首先来看对Aggregate组装字符串的问题：

输出结果是：Able was I ere I saw Elba （注：出自《大国崛起》，狄娜最后讲述了拿破仑一句经典）。
当然考虑性能的话还是用StringBuilder吧，这里主要介绍用法。这个Sum做不到吧！

同理 例如我们这样的一个list集合，我们想要得到

"张三 哈哈哈 李四 哈哈哈 王麻子 "
这样的一个结果;
假如我们没有linq，我们该怎么去写这个代码呢？
可能和下面这段代码没有多少出入！

那如果使用linq的扩展方法Aggregate就显得简单的多了

Aggregate还可以将所有字符串倒序累加，配合String.Reverse扩展可以实现整个句子的倒序输出:

看下面，输出结果好像不太对：

正常：Able was I ere I saw Elba
倒置：able was I ere I saw Alba

怎么中间的都一样，两的单词首尾字母大小写发生转换了呢?!
仔细看看吧，不是算法有问题，是输入“有问题”。搜索一下“Able was I ere I saw Elba”，这可是很有名的英文句子噢！

Aggregate还可以实现异或（^）操作：

实现查找重复最优算法 + 最终极限算法 中最后提出的“最终极限算法”，用上这里改进的Aggregate扩展

再举例加深理解

过程如下：

(((1*2+2)*2+3)*2+4)*2+5=57

所以可以得出结论，Aggregate累加器接收到的第一个元素作为paramA，以后接收的元素都存在paramB与paramA进行运算，并且运算结果存在paramA中后与新的paramB进行下一轮计算。

文章截取自：