分享好友 最新动态首页 最新动态分类 切换频道
为什么大模型在企业落地难?(LLM技术挑战和解决篇)
2024-12-27 10:26

0、前言

为什么大模型在企业落地难?(LLM技术挑战和解决篇)

AI是下一代颠覆性的机会,已经是很多人的共识。尤其是在媒体的大力宣传下,大模型显得格外火热,但为什么已经到2024年了,在企业落地应用上颇有“雷声大,雨点小”的态势呢

前排提示,文末有大模型AGI-CSDN独家资料包哦

落地遇到的挑战是什么?希望尝试从3个不同的角度来讨论

1)大模型技术本身的挑战(本文

2)企业认知和自身工作流成熟度的挑战

3)负责企业落地的算法产研团队挑战

最容易想到和有共识的,是大模型本身技术还不成熟的问题,因此本篇先聊聊此方面的挑战,和当下的解决方案。

首先我们从企业落地的角度来看看,大模型和之前的AI有什么区别,能让大家看到“未来的希望”。

相对之前AI 1.0时代,大模型最大的变化是之前不论做什么,都需要花人力先整“特定场景”的数据,再训个“定制模型”。而大模型写写prompt,就能出结果,有些场景甚至也还不错

先不论这个结果能不能满足所有企业级要求,但它一下子就越过了之前的前置流程,要知道之前很多场景,都是被卡在前置数据和训模型的环节上了。这也是大模型一度颇有“百花齐放”的原因,毕竟尝鲜的门槛降低了,很多场景从“原本想都不敢想”到“都能低成本、短周期 试试”。

然而大模型也不是万能的,以大语音模型LLM为例,通用的大语言模型技术直接落地企业实际业务需求,有以下问题

  • 幻觉问题 大模型的原理是“文字接龙”,也就是基于数学概率预测后面要输出的文字,这导致了大模型输出结果存在幻觉的问题。

  • 知识过期 大模型本身训练的数据是静态的,当前主流的大模型(比如 ChatGPT、通义千问、文心一言…)的训练集基本都是抓取网络公开数据,所以大模型所掌握的知识存在截止日期,也不具备实时性的、非公开的知识。

  • 安全性 企业都不愿意泄露自己的私域数据,因此很难同意传给别人训练。

  • 对话长度限制 如果给大模型的内容过多,超过或接近限制,就会失败或容易“漏指令”。

  • 可解释性:大模型输入输出充满了不确定性,缺乏可解释性、黑盒问题。(以前AI 1.0时代好歹是有一个目标清晰的限定场景,自己知道自己用的什么数据,什么方式训得,或者训练数据量和模型参数量都小。但大模型动不动就是百亿千亿为单位的训练量和参数量,而且企业通常都是调用的第三方大模型厂商的API,甚至是闭源的大模型

  • 灵活性 大模型一旦训练完成,再调整的周期和成本就是很高的。

之前的文章已经提到了企业落地时几种主流方案,这里罗列比较全的4种方案

1prompt:仅靠提示词对通用LLM下达指令

2RAG 通用LLM结合RAG,本文常简写成RAG

3微调 基于开源LLM,用SFT等方法微调一个大模型

4从头训练 用海量企业私有数据,从头训练一个适配企业行业或场景的大模型

这里给出一个不严谨的结论,仅为了能从整体上有个大概的感知

效果:从头训练>微调>RAG>prompt

成本:从头训练>微调>=RAG>prompt

训练/搭建周期:从头训练>RAG >=微调>prompt

推理响应耗时:RAG >从头训练>微调>=prompt

(要提醒的是:由于过于简化,细化到具体的场景,可能有不一样的结论,尤其是RAG可以由简单拓展成复杂的架构,以及几种方案往往是逐渐叠加使用,不是孤立的

由于从头训练一个大模型不是一般企业能吃得消的(钱、卡、人才、数据都是挑战),所以企业落地方案一般讨论的是:prompt、RAG和微调。

RAG和微调有一定理解门槛,之前几篇文章专门讲过,详见RAG(附链接)和微调(附链接,这里不再赘述。而prompt理解门槛不高(当然想写好也不容易,因此我总结了一张对比表,可以系统比对,不再展开prompt。

区别比对表


Prompt

RAG

微调 Fine-tuning

类比

在模型的考卷上,框定/提炼得分要点。

为模型额外提供教科书,允许它开卷考,随时翻书

正式开考前,让模型上专项冲刺班,提供和正式考卷差不多题型的模拟试卷和标准答案,消化巩固和提高。

优势/

适合

快速

希望快速出效果用于测试和验证

简单

不需要复杂特定的上下文背景知识的任务

低成本

当前资源预算有限,也没有人力大规模标注或训练。

动态知识

预期的回答需要基于频繁更新的,不断变化的信息

相比于微调,不需要繁重训练周期,即时获取新信息


对幻觉消除有一定要求

可以结合多个信息源和文档生成答案的复杂查询;有助于减少语言模型产生的错误或虚构信息


可以溯源

生成答案时引用外部信息源,增加可信度和可追溯性。


特定领域

需要的知识是来自私域专属积累的知识库。

定制任务

特定风格/要求的任务,需模型内化的有较复杂的上下文背景知识的任务

有训练数据

企业有大量的、能反映该任务特征的、可用于训练的私有标注数据

需长期

需长期使用,保持较持久性能的场景

劣势

效果不稳定

仅凭提示词指令,不一定能每次、全部都生效,难以精准控制,保持效果一致性


复杂任务效果不佳

复杂和特定任务很难仅通过提示词实现全要求精准控制


私有知识效果不佳

提示词控制效果上限依赖通用大模型训练数据及通用能力,很难覆盖企业私有知识



响应时间较长

检索和生成的双重过程会导致较长的响应时间,不适合对时效性要求很高的应用


复杂性高

若对性能、准确性要求较高,本身外挂的数据量还大的话,需维护一个高效的检索系统和生成模型,而且系统的架构将越来越复杂。


高依赖数据质量

生成结果的质量高度依赖数据文档的质量。



成本较高:

微调需大量的计算资源和较多的时间周期


高依赖数据质量

需构建大量高质量的有标注的数据,数据准备、验收、筛选处理过程可能会消耗大量人力和沟通精力


不灵活

一旦微调完成,若任务更新或需求发生变化,模型就很难变通。所以不适合频繁调整的需求场景。


可解释性低

黑箱,模型回复badcase,难定位原因,难解决,难给业务解释

首先声明一点:除非是从上到下发起的AI战略要求,否则企业落地时,并不看中背后是什么模型,什么技术,看中的只是能不能用最有性价比的方式,解决实际场景的问题。黑猫白猫,只要能抓到老鼠的就是好猫。有些场景,用的还是AI1.0时代的模型方案,而不是非得大模型方案。甚至有时,人为制定的规则、脚本代码的稳定性更高,根本不需要全部用AI,所以最后往往是各方综合的方案,这要是展开来说,可能过于零碎和定制化。

因此本小节只讨论,LLM大模型在企业内落地时,推荐可以尝试的路径,来帮助企业更有效,更经济,更快捷的评估及使用。另外,以上提到的prompt、RAG和微调几种方式,往往是逐渐叠加使用,并不是相互冲突的。

要考虑的因素也非常的多,包括:模型能力、训练和推理成本、数据成本、时效性要求等。

下图来自Meta官网于24年8月给出的建议,极具参考意义

需魔法:https://ai.meta.com/blog/adapting-large-language-models-llms/

翻译一下其推荐的路径

prompt ->进阶prompt(添加示例)->简单RAG ->简单微调 ->进阶RAG+微调->>从头训(预训练…

读者福利:如果大家对大模型感兴趣,这套大模型学习资料一定对你有用

对于0基础小白入门

如果你是零基础小白,想快速入门大模型是可以考虑的。

一方面是学习时间相对较短,学习内容更全面更集中。
二方面是可以根据这些资料规划好学习计划和方向。

包括:大模型学习线路汇总、学习阶段,大模型实战案例,大模型学习视频,人工智能、机器学习、大模型书籍PDF。带你从零基础系统性的学好大模型

👉AI大模型学习路线汇总👈

第二阶段 在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用

第三阶段 大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统

第四阶段 大模型知识库应用开发以LangChain框架为例,构建物流行业咨询智能问答系统

第五阶段 大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型

第六阶段 以SD多模态大模型为主,搭建了文生图小程序案例

第七阶段 以大模型平台应用与开发为主,通过星火大模型,文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。

👉大模型实战案例👈

光学理论是没用的,要学会跟着一起做,要动手实操,才能将自己的所学运用到实际当中去,这时候可以搞点实战案例来学习。

👉大模型视频和PDF合集👈
👉学会后的收获👈

• 基于大模型全栈工程实现(前端、后端、产品经理、设计、数据分析等,通过这门课可获得不同能力

• 能够利用大模型解决相关实际项目需求 大数据时代,越来越多的企业和机构需要处理海量数据,利用大模型技术可以更好地处理这些数据,提高数据分析和决策的准确性。因此,掌握大模型应用开发技能,可以让程序员更好地应对实际项目需求

• 基于大模型和企业数据AI应用开发实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能 学会Fine-tuning垂直训练大模型(数据准备、数据蒸馏、大模型部署)一站式掌握

• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力,提高程序员的编码能力 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术,这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力,让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

👉获取方式
最新文章
美国监管机构寻求分拆bb0,迫使谷歌出售Chrome
MICHAEL LIEDTKE,美联社科技撰稿人美国监管机构希望一名联邦法官分拆谷歌,以防止该公司继续通过其占主导地位的搜索引擎压制竞争。此前一家法院发现,谷歌在过去十年中一直处于滥用垄断地位。美国司法部(Department of Justice)周三晚间
打击利用AI仿冒名人营销!微信已关闭账号209个
转自:北京日报客户端12月15日,腾讯官方平台“微信珊瑚安全”公众号发布公告。据悉,微信平台打击了一批利用AI仿冒知名人士进行不当营销、恶意博取流量的违规行为,截至目前,累计处置内容532条,关闭账号209个。伴随AI技术的飞速发展,互
直通车时间溢价人群折扣怎么算?时间折扣设置原则是什么?
直通车相信各位商家应该都是知道的,因为作为推广方式,直通车是被大家使用的比较多的,但是有极大一部分商家只是盲目的跟风,对于直通车车并不了解,那么直通车时间溢价人群折扣怎么算呢? 一、直通车时间溢价人群折扣怎么算? 1、淘宝直通
UAndroidTool安装了打不开 uandroidtool登录不了
测试android模拟器上网问题,搜索网络发现4中处理解决方法 本人在家测试,不用任何处理直接可以浏览自带浏览器以及自己下载的赶集网应用程序。 公司网络不知道为什么,询问过网络管理员,给的答复是没有使用过代理服务器,网上很多帖子也说
璟雲里别墅房价-上海青浦璟雲里2025官网-璟雲里百度百科-评测!
璟雲里别墅房价-上海青浦璟雲里2025官网-璟雲里百度百科-评测!“璟雲里”二期毫不夸张的说,“璟雲里”二期从地段站位、生态环境、价值潜力、配套资源、产品力等全方位领先的新房项目。俗话说“人生有别,一墅为界”!但,居可求,墅难得
精准关键词优化策略,提升推广效果,高效触达目标用户
深度解析关键词优化策略,助力精准触达目标用户。本文详细探讨关键词选择、布局和优化方法,助您提升推广效果,实现高效营销。掌握关键词优化技巧,让您的广告更精准地触达潜在客户。在的世界里,关键词优化是推广策略中不可或缺的一环,它
人工智能的新业务(以及与传统软件的区别)
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/y-GpJsAeE1cdeTNiWE73DA 马丁·卡萨多 ( Martin Casado)和马特 ·伯恩斯坦 ( Matt Bornstein) 从技术上讲,人工智能似乎是软件的未来。 人工智能在一系列
强引百度蜘蛛池租,解锁搜索引擎优化的新篇章,最新百度强引蜘蛛
百度强引蜘蛛池租是一种新兴的搜索引擎优化技术,通过租赁蜘蛛池,可以快速提升网站在百度搜索引擎中的权重和排名。这种技术利用了搜索引擎对网站内容的抓取和索引机制,通过模拟用户访问行为,增加网站在搜索引擎中的曝光率和点击率。与传
机器学习十大经典算法之最小二乘法
最小二乘法概述最小二乘法(又称最小平方法)是一种数学优化技术。它通过最小化误差的平方和寻找数据的最佳函数匹配。利用最小二乘法可以简便地求得未知的数据,并使得这些求得的数据与实际数据之间误差的平方和为最小。最小二乘法还可用于
相关文章
推荐文章
发表评论
0评