Style1：倒于走穴
Style2：倒于幼稚
相比于Style1，本Style“涉案”经济学家不多，但却很有警示性。最出名的例子恐怕是M姓经济学家了。M老师名门之后，理工科出身，照理说不会像一些文科生一样有文化无知识，或者有观点无逻辑，可是，自从他转行经济研究得到美国资助，并且走出国门见到了花花世界以后，感觉整个人都变了，一些雷人的观点也不时曝出。其中，最引起争议的，恐怕是他认为“确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的”了。M老师认为，“国内已经解决了粮食的生产和分配问题，国外有足够的粮食生产和全球化的市场”，同时，M老师认为，“房价为什么贵？土地又为什么贵？就是因为被18亿亩耕地卡住了”，“如果粮食安全特别重要那我牺牲开发保证安全，反过来讲如果粮食安全没有受到任何威胁，那我觉得就应该把地拿出来开发”。时间是把杀猪刀，不仅杀猪，还杀经济学家。这两年，随着越南、俄罗斯等国家禁止粮食出口，号称自由经济教打师的美国自我打脸，大家才发现，幸亏国家没听M老师的，要不大家的碗可能都是空的，他以为开发了的耕地、建好了的大楼可以随时推翻拿来种粮？然后，随着“房住不炒”定位的出台，大家还发现，不仅绝大多数地方房价不涨了，18亿亩耕地也还在，也就是说，控制房价跟保护耕地并不是对立的。M老师在将近80岁的时候把自己推下神坛，在经济学界可能也是前无来者了。Style3：倒于死空
经济学家既然是研究经济的行家里手，人们自然会向他请教经济或者投资问题，他们也会自然而然的对经济走势发表一些高见。然而，他们的倒下，往往就在于他们的高见。确切的说，倒于本Style的经济学家不在于他们看空，而在于他们一直看空，无条件看空，或者说死空。最出名的莫过于“大空头”X姓经济学家了。X老师的来头也不小，国际知名投行首席经济学家，代表作是多年来矢志不移的唱衰中国股市和楼市。早在2005年的时候，他预测上海楼市会跌50%。在2011年的时候，他又预测“国内楼市将会进入最冷的‘冰河世纪’，全国平均楼价将会下跌50%，而下跌周期最长将达3年”，因此，“如果你手上还有多余的空房，赶紧卖掉吧，不要再等了”。结果，被事实无情打脸。听了他的话卖房的空空们，不知道心里面住了多少头什么马。X老师对中国股市、楼市的执念式看空，常人难以理解，难道是概率论学得好，一直唱空，总有一次会对？不过，不管怎么样，能够坚持自己的观点，也算是有些学者风骨了。
Style4：倒于唱多
相比于Style3，本Style的经济学家是最受官方欢迎的。原因很简单，官方总得让老百姓看到希望，而通过学者之口，说出很多看多的科学证据和理由，更显得客观和易于接受。于是，一大帮这样的经济学家应运而生。最出名的莫过于L姓经济学家了。L老师经历很传奇，Top名校教授并曾官至世界银行高管，意见比较权威。不过，最近被网友翻出2015年和2020年的两个言论，都表示中国5年以后将进入高收入国家行列。也许认为5年前讲的话后面不会有人记得，却不想网上留下了真实的记录。玩好本Style的秘诀在于把握好一个度，说的不够“多”官方不喜欢，就不会有镜头，说的过于“多”，不仅老百姓不喜欢，还会把自己埋了，比如几年前的T大H姓教授。总之，形势比人强，你细品。Style5：倒于无料
经济学成为一个热门学科以后，吸引了各行各业的人跨界过来。开出租的，卖烧饼的，学物理的，搞历史的，都可以说上几句，都可以成为著名经济学家。某Y姓经济学家就是如此。老实说，我都不知道她是怎么红的，就是因为她是女的，在男经济学家为主的圈子里清新脱俗？Y最具争议的，可能就是点评中国最没前途的十个城市了，包括长春、哈尔滨、沈阳、大连、兰州、大同、洛阳、南昌、温州、唐山等都在列表。“投资不过山海关”，把东北城市和资源枯竭城市列入，无论如何都是稳妥的选择，但讲的都是大家知道的东西，除了挑起地区争议，又有什么意义？而且，没进名单的吉林、鸡西、鹤岗、铁岭等一大票城市，就更有前途？反正，看了Y女士的多篇文章和嘉宾访谈，总的感觉，就是一个看起来什么都懂、又什么都不真懂的媒体评论人的角色而已，肚子里面没足够的干货，大概是Y女士很快就过气的重要原因。Style6：倒于瞎BB
最近，这位曾是京沪两大Top大学教授的C姓经济学家，很多观点备受争议，比如认为国人月入2000比老美月入3000美元幸福，要让中国女孩子和亲，以消除文明的冲突，等等。在几年前的一个电视节目中，他还信誓旦旦的预测，"特朗普上台后一定会和中国合作或者交易，双边区域协定会加强"，美国、欧洲、中国”三家分晋“，”最大的是中国“，特朗普叫板中国是“虚张声势”，等等。真是教科书式的“一本正经的胡说八道”！C教授物理学出身，咋就这样给学物理的人丢人呢？也许正如一位知道C教授情况的老者所说，“C的许多关于物理学的意见，都是些似是而非的议论，没有真正弄懂……C不清楚热力学中的熵是能量熵，能量熵和信息熵是两种性质不同的熵，不能混为一谈”。物理不牢，地动山摇啊。以上只是列举了少数在宏观经济方面跌落神坛的经济学家们，要是拿股市预测来看，那么倒掉的经济学家估计是宏观的10倍以上。没办法，形势难预测，市场更是如此，有人专心研究几十年都把握不了，更别说带有屁股或其他目的理论派了。 各位，烧脑的时刻来了！你知道这6个Style分别对应的是哪6个“伟大的经济学家”吗？快来留言吧！ 各位知道还有哪些让经济学家们跌下神坛的方式呢？欢迎留言，我们一起讨论起来~