都能拦截恶意广告,新版 Chrome 和 Safari 你更愿意用哪个?

   日期:2024-12-28     作者:7hpoo       评论:0    移动:http://oml01z.riyuangf.com/mobile/news/9415.html
核心提示:我们上网浏览信息时,其实每时每刻都在被广告追踪。虽然我们很少谈论这个问题,但它在真实生活中每天都在上演。相较于网络上提供

我们上网浏览信息时,其实每时每刻都在被广告追踪。

虽然我们很少谈论这个问题,但它在真实生活中每天都在上演。相较于网络上提供的海量免费信息,我们浏览的每个网站都会附带十几个不同的追踪 Cookie,这些 Cookie 能跟踪用户的浏览习惯,从而实现定制广告的精准推送。

这种精准的广告推送是目前互联网上赚钱最快的方式,所以这些 Cookie 无处不在。网站尽量让上面出现的广告显得不那么毛骨悚然,但总体的来说,广大网民们每天还是会受到恶意广告的干扰,网页浏览体验大打折扣,我们的隐私也无法逃脱这些 Cookie 的追踪。毕竟定制广告是一项数十亿美元的业务,而这些广告费养活了网络上为你提供内容的这帮人。

不过现在的好消息是,苹果和谷歌正在打击恶意的线上广告,而且它们的这些行动可能会改变网页的运作模式。上周,谷歌宣布新版 Chrome 将拦截所有网站上的恶意广告,包括影响恶劣、自动播放视频、强行侵占屏幕、强迫用户等待一段时间才能看到网页内容的广告。

同时,苹果也宣布 Safari 也会禁止网站上线未经允许自动播放视频或音频的广告。新版 Safari(目前还处于测试阶段)将向用户提供以「阅读器」模式加载网页的默认选项,这个「阅读器」不仅会屏蔽广告,还可以关掉网页上的其他干扰元素。新版 Safari 还将增加更多的功能来阻止广告商追踪用户的上网习惯。

但是这两家科技巨头的广告拦截计划并不意味着,以后我们上网时再也看不到广告了,而是在暗示以后浏览器的运行模式会发生变化。浏览器不再像以前那样被动地加载和运行网页编码、显示网页内容,反之,浏览器将在提升用户上网体验的过程中扮演积极的角色。这意味着广告发行商除了要重新思考他们提供的广告,还要承担起应负的责任——用户在上网时应该看到什么、不应该看到什么。

多年来,浏览器只是在充当网页的入口,而不是塑造网页的工具。它们接受网页提供的编码、按照指令加载出网页。不可否认,很久以前浏览器就屏蔽了弹出广告,并在用户可能会访问恶意网站时提出警告。但除了允许用户调整网页的字体大小,一般来说,浏览器并没有给用户多大权力来调整网页内容。

「浏览器的标准是:同样的内容在所有浏览器上应该都是一样的,」Firefox 产品部副总裁 Nick Nguyen 说道,「它本身是中立的,自己不带观点」。

现在的问题是,浏览器的这种开放状态使得网页环境变得越来越糟糕了。内容发行商在自己的网站上附上大量自动播放视频和音频的「流氓广告」,广告商则根据用户的浏览记录收集个人数据,还有些不法分子利用广告诱导用户下载恶意软件。

多年来,互联网上充斥着各种各样严重干扰浏览体验的广告,用户忍无可忍转而投向了应用商店里的广告屏蔽插件。广告业务组织「互动广告局(Interactive Advertising Bureau)」的报告显示,现在有 26% 的美国网络用户在他们的桌面设备中使用广告屏蔽类的软件,约 10% 的用户在手机上安装了同类插件。

最近几年,浏览器开发商开始在自家产品中添加这些功能。例如,2015 年 Firefox 在私人浏览器模式中增加了反追踪功能,2016 年 Opera 新增了一个可供用户选择的广告拦截功能。与此同时,一些初创公司如 Brave 、Cliqz 还发布了以用户隐私为中心的浏览器。

现在,由于苹果和谷歌的努力,这一趋势即将成为主流。根据美国网站流量监测机构 StatCounter 的统计,上个月大约有 54% 的网络用户使用 Chrome,约 14% 的用户使用 Safari。也就是说,至少大部分人使用的浏览器都在帮助用户拦截网页上的恶意广告。在这种大环境下,网页要想生存必须要做出改变了。

表面上看,谷歌的做法似乎很奇怪:这个世界上最大的广告商之一却要在自己明星产品——Chrome 中安装广告拦截工具。考虑到谷歌的主要收入来自线上广告,屏蔽广告似乎不太合乎常理。谷歌的母公司 Alphabet 去年的营收超过 900 亿美元,其中 88% 都来自于广告收入。

其实这位搜索引擎巨头是在以退为进。事实上,谷歌只打算拦截被一家名为「Coalition for Better Ads」的组织认定为最恼人的广告。这是一家由许多不同贸易机构和在线广告公司组成的组织,旨在提高广告质量,改善广告体验。谷歌、 Facebook 、《华尔街日报》的母公司 News Corp 都是该组织的会员。

该组织在三月发布了不符合规定的广告类型初始列表,其中包括弹窗广告、自动播放的视频广告以及挡在内容前的「前置」广告,这些都将被列入谷歌此次广告过滤的范围内。

其实,谷歌这么做也是为了对抗市面上的第三方广告拦截插件。通过发布自己的广告过滤工具,谷歌可以盖过那些屏蔽插件的风头,从而将广告过滤的标准控制在自己的手里。这样一方面可以督促广告的质量,另一方面也能够保证自己的利益,防止自家的广告被第三方广告拦截工具屏蔽掉。

并不依赖广告收入的苹果则采取了更加简单粗暴的方法。上周的 WWDC 上,苹果软件工程高级副总裁 Craig Federighi 宣布 Safari 将开放自动播放屏蔽功能。除此之外,他还宣布,新版 Safari 将会新增一个工具 Intelligent Tracking Prevention 来识别和阻止跟踪用户上网痕迹的 Cookie,从而阻拦第三方广告追踪器。

对此,Craig Federighi 在会上表示,「我们这样做的目的并非为了屏蔽广告,而是要保护用户隐私。」除了阻挡追踪用户上网痕迹的 Cookie,苹果还允许用户选择只展示网页的主要内容。不只广告,像「相关报道」和其他干扰内容都可以去掉。网页的字体和背景颜色都可以由用户自行调整。

Safari 从 2010 年起开始提供「阅读器」选项。使用 Safari 阅读器浏览网页时,网页上不会呈现广告和其他分心的项目,用户还可以调整阅读器的字体样式、字体大小和背景颜色,这样一来用户的浏览体验非常好。

                                       (正常浏览模式 VS 「阅读模式」)

虽然 Safari 推出 Cookie 拦截功能已经有好几年了,但广告拦截的功能并没有起很大作用,因为其默认设置允许 Cookie 进入用户现在访问的网站。

一般而言,为了保护用户隐私直接阻止 Cookie 进入是最好的方式,但这样做会严重破坏用户的上网体验,比如 Cookie 会帮你记住登录账号和密码,省掉下次登录时间;又比如 Cookie 会记住你的浏览记录,推送「相似好物」以减少挑选时间等等。所以,为了平衡用户隐私和 Cookie 缓存便捷之间的关系,苹果在 Safari 中推出了 Intelligent Tracking Prevention 这个新工具。

据苹果官方介绍,该功能采用了机器学习来识别和跟踪用户的上网行踪。当用户以某一账户登录特定网站的时候,Cookie 会帮忙记住所有的记录,并在 24 小时内允许它在所有的网站上使用。所以,在浏览的第一天内,用户依然会收到与浏览痕迹相关的广告。但是,24 小时过后,用户只能在账号登录的初始网站上感受到 Cookie 带来的便利,其他第三方网站将不再适用。而 30 天过后,所有的 Cookie 记录将被彻底清除。

简而言之,Intelligent Tracking Prevention 不会全盘屏蔽所有的广告,但是会减少广告的疯狂重复出现。这是一个比广告拦截还要伟大的发明,因为这意味着网页将会自我调整,以便更好地在浏览器上呈现网页内容,而不是像以前那样,浏览器拼命地迎合网页。

苹果和谷歌的这些行为不仅仅促使广告商对广告进行重新思考,还改变了读者和内容发行商、内容发行商和浏览器开发商之间的关系。比如,Firefox 创始人 Brendan Eich 成立的隐私浏览器公司 Brave 希望彻底改变广告的运营模式——让浏览器提供广告,而不是网页,之后出版商可以参与分成。不管内容发行商愿不愿意,这只是这个浏览器新星提出的一种新模式,以后应该会越来越多。

那么现在问题来了,在广告拦截功能上各有千秋的 Chrome 和 Safari,你更愿意用哪个?


 
特别提示:本信息由相关用户自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。

举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类最新资讯
0相关评论

相关文章
最新文章
推荐文章
推荐图文
最新资讯
点击排行
{
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鄂ICP备2020018471号