12月3日，商务部发布公告称：不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口，对于这样的措施，直接掐死老美军工要害！
镓、锗、锑等稀有金属是现代军工和高科技领域中的关键材料，广泛应用于卫星、导弹、雷达、半导体等尖端技术中，尤其在军事领域，这些材料具有不可替代的战略价值。
镓被广泛用于高频通信设备、卫星技术、激光系统以及雷达系统中。
美国军方对镓的需求极为巨大，尤其是在航空航天领域中，镓的合金材料常常用于导弹、飞机和卫星的关键部件。现代战斗机和无人机的隐形涂层、电子战设备以及导航系统的核心技术中，都离不开镓合金的应用。若中国限制镓的出口，将直接打击美国在高技术军工领域的能力。
锗是另一种在军事技术中具有极高价值的元素。
它是制作红外探测器和夜视设备的基础材料，也广泛应用于光纤通信、激光技术和电子传感器。美国军方对锗的需求，不仅体现在高端武器系统中，还在其全球情报收集和监视系统中占有重要地位。没有锗，许多依赖红外探测和激光引导的武器系统将无法有效运作。这意味着，中国若限制锗的出口，将对美国军工产业的核心技术产生直接冲击。
锑作为一种重要的合金材料，在防弹铝合金、航天器外壳以及其他高强度材料的制造中扮演着重要角色。锑还被用于火箭推进系统、导弹制导技术等尖端军事装备中。美国的军事行动高度依赖于这些材料，一旦中国限制锑的出口，美国军方的武器系统将面临巨大生产瓶颈，甚至在战时，关键装备的补给可能受到严重制约。
因此，镓、锗、锑等材料，不仅在美国军工产业中占据着至关重要的位置，且对美国的全球战略布局和军事优势具有直接影响。中国的出口限制，意味着美国可能面临在关键技术领域失去竞争力的风险，从而影响到其在全球的军事霸主地位。
而中国限制镓、锗、锑等资源出口的决定，不仅是对美国军事能力的打击，更是中国在全球科技竞争中谋取战略主动的表现。
近年来，中美之间的科技竞争日益激烈，尤其是在半导体、人工智能、量子技术等领域。美国一直以来在高科技产业的领导地位，令中国倍感压力。因此，中国逐渐认识到：资源掌控和供应链重构将是打破美国科技垄断的重要手段之一。
毕竟，中国作为全球最大稀土资源的生产国，早已具备对这些关键材料的控制权。
事实上，镓、锗、锑等稀有金属的生产和加工能力集中在中国，尤其是镓的产量几乎占据全球的90%以上。中国通过控制这些资源的出口，能够在全球高科技产业中形成话语权，影响全球供应链的稳定性。
对美国而言，依赖中国供应这些关键材料，使其在面对中国的出口限制时显得尤为脆弱。
此外，中国通过限制这些资源的出口，实际上是在为全球供应链的多元化做准备。
随着，美国对中国科技企业的打压，尤其在半导体和5G领域的“封锁”，中国不仅加大对国内科技研发的投入，还积极寻求与其他国家建立战略合作关系，打破西方国家的技术封锁。这种资源控制策略，既是对美国的一种反制，也是中国推动全球供应链重构的一个重要步骤。通过这种方式，中国可在全球科技竞争中获得更多的主动权，削弱美国的战略优势。
注意：中国限制镓、锗、锑出口的举措，也会给全球市场带来巨大不确定性。
首先，这一决定，不仅影响美国，也波及到全球其他依赖这些资源的高科技企业。尤其是那些生产半导体、通信设备、军事硬件的公司，将面临原材料短缺的困境。世界其他国家，如日本、欧洲国家等，虽在这些资源的开采上有一定的能力，但整体依赖中国的比例，仍然很大。
对美国来说，挑战更为直接。美国在高端制造和军事技术方面的依赖性，决定其在面对中国资源限制时，可能陷入技术和生产的困境。
一方面，美国必须加速寻找替代供应源，但短期内很难找到与中国生产水平匹敌的替代者。另一方面，美国还必须应对全球市场的波动，控制成本，确保军事和科技产业不因资源问题而受到拖累。
美国在应对这一挑战时，需加大对国内矿产资源的开发和提炼投入。但由于美国在这些关键材料的生产能力上长期依赖进口，想要在短时间内实现供应链自给自足，将是一项巨大的挑战。
其次，美国还需推动科技企业在替代材料方面的创新，开发新的技术路线，以减少对这些稀有金属的依赖。然而，这些替代方案的研发周期长，且成本高昂，无法迅速填补中国出口限制带来的空白。
在这种背景下，美国可能会更加重视通过外交手段，寻求与其他稀有金属生产国的合作，试图打破中国的供应链封锁。