据新京报贝壳财经消息，北京时间12月14日，旧金山首席法医办公室称，曾在OpenAI工作近四年的前员工Suchir Balaji最近被发现死在他位于旧金山的公寓中。
今年10月，这位26岁的人工智能研究员曾在接受媒体采访时表示对OpenAI违反版权法感到担忧，并认为“这项技术对社会弊大于利”，因此他也被称为针对OpenAI的“吹哨人”。
Balaji是一名印度裔美国人，曾在加州大学伯克利分校学习计算机科学，大学期间在OpenAI和Scale AI实习，毕业后加入了OpenAI，参与过WebGPT的研发，后来又加入GPT-4的预训练团队，o1的推理团队以及ChatGPT的后训练团队。在OpenAI工作了四年之后，Balaji突然辞职，并强调他认为人工智能这项技术给社会带来的危害将大于益处。
10月，美国《纽约时报》专门刊登了Balaji的担忧，其中写道，Balaji认为ChatGPT和其他类似的聊天机器人会破坏那些创建数字数据和内容的个人或组织的商业未来，这些数据和内容已被广泛用于训练人工智能。
而在Balaji被发现死亡的前一天，一份法庭文件将他列为针对OpenAI的版权讼案的被告之一。OpenAI目前与多家出版商、作家和艺术家因版权问题存在法律纠纷。
Balaji的死讯在科技圈中也引发了极大的反应，与OpenAI正在打官司的亿万富翁马斯克也转发了相关报道。
相关报道：
今年6月，数十位OpenAI前员工通过一封公开信再次警告，像OpenAI这样的人工智能公司缺乏法律监管和内部批评机制，尤其是对“吹哨人”的保护远远不够。该公开信由十三名 OpenAI 前员工签名，并得到了包括“人工智能教父”Geoffrey Hinton 在内的三名外部人员署名支持。
与此前音乐行业、电影演员行业的公开警告类似，公开信强调了AI双刃剑的属性：他们相信人工智能技术可以造福人类，但也看到了风险，比如加剧社会不平等，操纵和捏造信息。在生成式AI风靡的这两年，人们已经见到了侵犯版权、深度造假影响政治选举、AI生成色情图片等冲突势不可挡地蔓延至现实生活。
公开信由此指出一个关键问题：在缺乏硬性监管的情况下，不能指望公司自愿披露AI系统的真实性能、局限和风险。员工有责任要求公司对AI安全风险负责，但员工正受制于公司的保密协议。
“整个行业发生过类似事件，我们中的一些人有理由担心各种形式的报复。我们并不是第一个遇到或谈论这些问题的人。”公开信暗指的半个月前，OpenAI解散了负责安全问题的“超级对齐”团队。