这段时间有几位想换新机的小伙伴问我安卓旗舰和iPhone如何选择的问题，原本我的建议是很简单的—— 现在用安卓机，也习惯使用安卓系统，那么换机时就优先考虑安卓旗舰机型。一直用iPhone，感觉iOS系统用着没啥问题，那就在 iPhone 14 Pro、14 Pro Max选一款。但是跟这几位小伙伴细聊之后我就想着可以写一篇文章，用一台安卓旗舰机和iPhone 进行多方面对比。
因为有的小伙伴虽然用了一段时间iPhone，但是由于工作的原因需要通话录音这个功能，而iPhone却无法满足这种需求，所以打算换台安卓旗舰。也有小伙伴是因为信号问题才想转到安卓阵营，那么问题来了：安卓旗舰机型选哪款？不同的用户需求如何能得到满足？
也有小伙伴用着安卓机但是想转到果子的阵营，原因也很简单：一直用着安卓机，想换iOS试试。那么在日常使用时安卓旗舰与果子的旗舰到底有啥不同之处？屏幕素质、拍照表现、系统流畅度、续航、游戏体验等等，果子的旗舰机型有啥优势？有啥不足之处？
所以我就写了这篇文章，用我手里的两台非常有代表性的旗舰机做个对比 —— 荣耀Magic5Pro、iPhone 14 Pro Max，希望可以给最近打算换机的小伙伴提供一些有用的信息。以下内容主要是从普通手机用户的角度来对这两款手机进行多个应用场景的对比，我本人也不是啥专业的测评人，最多算个数码产品爱好者哈。
主要对比环节有7个部分，内容方面肯定会有一些不足之处，各位看官可以多多批评指正。
荣耀Magic5 Pro 的正面是一块6.81英寸的四曲面屏，双摄开孔位于屏幕左上角。iPhone 14 Pro Max是直屏设计，6.7英寸的屏幕采用中置开孔，其实这个“灵动岛“是两处开孔—— 单独一个圆形开孔，点阵投影仪与红外传感器则是药丸开孔，日常显示用黑色将两处开孔连接成了一个”大药丸“。两款机子的屏幕比例都是19.5：9，但iPhone 14 ProMax是直屏且为了做到四边等宽的效果而导致左右边框接近3.2mm宽，而荣耀Magic5 Pro屏幕两侧是微曲面所以机身更显修长。
iPhone 14 Pro Max的背部依旧是“浴霸3摄“，这样的设计延续了好几年，只不过随着后摄模组体积的增大而使得”浴霸“的厚度、面积也不断变得更大。荣耀Magic5 Pro的背部采用”缪斯之眼、星轮三摄”设计，后摄模组外缘是高迪弧面过渡。
都是金属中框，iPhone 14 Pro Max的直角不锈钢中框确实精致、质感十足，但说实话这样的设计用在重达240g的大屏机型上也是真的硌手。荣耀Magic5 Pro的金属中框由于曲面屏的设计在两侧收窄，中框边缘与屏幕、后盖玻璃衔接之处也有带微弧度的倒角，再加上机身重量比iPhone 14 Pro Max轻了约20g所以手感更好。
处理器、存储：
骁龙8 Gen 2是目前安卓阵营的顶级处理器，与苹果的A 16都位居手机处理器性能金字塔的顶端，A16的CPU性能尤其是单核上更强一些，骁龙8 Gen 2在GPU层面更强。在GFX 1440P测试中骁龙8Gen2的成绩是65.4FPS，功耗为8.14W，能效视为8.03；A16的成绩是53.3FPS，功耗为7.88W，能效视为6.76。简而言之，骁龙8Gen2不仅峰值性能更强，能效也更强。
不过日常使用来说这两款顶级的处理器对于大多数用户都绰绰有余了，在选购机型时还是建议可以把重点放在存储上，安卓机的话拥有更大的运行内存会在应用冷启动、后台保活这两个层面更有优势。苹果的iPhone 14 Pro、14 Pro Max是6GB运行内存，iOS系统的运行内存管理机制与安卓不同，6GB日常使用也没啥问题。
屏幕对比：
屏幕是这两款机型差异最大的硬件配置之一，并不是说一个是四曲面屏幕，一个是直屏，而是在PWM调光这一层面上有着很大不同。
iPhone 14 Pro Max用的是三星M12材质屏幕，加上果子出色的色彩调校能力以及120Hz ProMotion自适应刷新率使得这块屏幕的色彩表现与操控流畅性都极佳，对比度、亮度也近乎无可挑剔，不足之处就是其480Hz 的PWM调光频率偏低，长时间观看尤其是在暗光场景、低亮度的情况下会让眼睛感觉很累，对眼部刺激是比较明显的。
荣耀Magic5 Pro的屏幕仅DeltaE≈0.27性能指标这一项就证明其素质颇高了，亮度、对比度也都是顶级的水准。但这块屏幕最大的亮点我认为还是它支持高达2160Hz的高频PWM调光+类自然光护眼功能，反应在日使用中的优势就是相对于低频PWM调光的屏幕来说，荣耀这块屏幕长时间观看也不会让眼睛感觉累、刺激，即便是晚上在低亮度下久看也没问题。
那么为啥说高频PWM调光的屏幕会有这样的优势呢？因为LCD屏幕可以直接通过调整背光层的电压就能控制亮度，也就是 DC 调光。而OLED 屏幕用这样的方法不行，低电压下屏幕会“果冻化”，所以要用不断的「开关开关开关开关……」这种方法，频率高到一定程度了，我们的肉眼就无法看出来了，也就是 PWM 调光，亮度的高低依靠控制开关屏幕的时间变化。
但是肉眼无法看到并不代表无法感知到，当PWM的频率过低时就会导致频闪刺激眼球，时间越久刺激就越大。如果是低亮度下的低频闪（≈250Hz）则会导致明显的眼部不适，对眼睛的伤害也极大，解决办法就是提高PWM的调光频率。
那么这两块屏幕一个是480Hz PWM调光，一个是2160Hz高频PWM调光，怎么能在较短的时间看出来区别呢？就是在高速快门下观察屏幕：
打开相机的专业模式，调整快门时间，当快门速度达到一定数值时就能看到被拍摄的手机屏幕上出现“条纹”，调光频率占空比越高，”条纹”就越细、数量越少。
这是在最高亮度时拍摄的频闪对比。
这是将两部手机屏幕亮度都调至约25%时拍摄的频闪对比。
拍照对比：
两款机子的影像系统硬件配置不再赘述，上面是“一图懂”，拍照部分的对比还是直接上图吧，所有照片都是手持拍照+直出：
在户外光线充足的时拍摄景物，荣耀Magic5 Pro的色调更明艳一些，无论是天空、人工河还是古建筑看起来都会给人以鲜明、干净的感觉。iPhone 14 Pro Max的成像效果更接近真实，但部分景物会偏暗，这在长焦拍摄时更明显，可以看到房檐下暗处的细节表现还是荣耀Magic5 Pro更胜一筹，而且凭借融合计算光学的优势也使得画面中心成像效果更好。
再来看下微距与人像的拍照对比：
荣耀Magic5 Pro的微距依旧是色彩更明艳，拍出来的花朵显得也更干净。单独看iPhone 14 Pro Max的微距效果还是可以的，但要是对比的话就会感觉整个花朵有点暗沉感。
另外荣耀Magic5 Pro的长焦微距可玩性也很高，像上面图片里的小小多肉利用长焦微距就能拍出非常有趣的照片了。
人像方面说实话这两款机子的表现都算不上极佳那种，iPhone 14 Pro Max拍出来的肤色……唉，其实我本人就是这个肤色，不过边缘与背景的虚化确实不太好。荣耀Magic5 Pro把我的肤色拍的更好看了一些，边缘与背景虚化效果只能说还行。
值得一提的还有荣耀给Magic5 Pro带来了的鹰眼相机——鹰眼相机其实是荣耀对Magic5系列影像系统硬件与软件进行深度联合调校之后所推出的一系列新技术的统称，反馈在用户的拍照体验上就是拍照时只要使用相机界面里的“鹰眼按键”就可以轻松做到稳、准、狠！暗光场景下也不例外。
在拍摄运动场景时，用户可以通过开启鹰眼抓拍功能（拍照界面里的运动小人）来捕捉精彩瞬间~
鹰眼相机系统会从图像清晰度、被拍摄人物的面部角度、表情、动作等多维度进行计算，模仿摄影师选取照片的逻辑将多个高优先级图片进行合成，还可以自动检测物体移动并自动进行瞬间抓拍，这也让普通手机用户在任何场景下都能轻松定格最好的瞬间。
信号对比：
这个环节就比较有意思了，因为一直以来iPhone的信号表现都是个颇具争议的话题。一方面是部分用户吐槽iPhone的信号差，另一方面也有不少用户表示iPhone在大部分场景中都没啥信号问题，只有在比较偏僻的地段才会出现信号问题，知乎里有关iPhone的话题下也经常可以看到这两种论调。
而荣耀Magic5 Pro在发布时就重点宣传了其搭载的自研射频增强芯片C1，号称优化调谐算法可以针对车库、地下室、高铁、电梯等传统弱信号场景进行优化，可以大幅度改善手机在弱网络环境下的通信体验。
那么iPhone的信号表现真有那么糟糕么？在信号覆盖不好的地区同时使用iPhone 14 Pro Max和荣耀Magic5 Pro能有明显区别么？答案非常简单—— 俩机子一起出来“走两步”：
第一个对比场景我选择了公司的负一层地下室，两部手机都只插入一张电信卡（我日常使用三个电信号和一个联通号，我们公司这边联通信号没有电信的强，所以用电信卡来对比了），在4G网络下使用SPEEDTEST进行测试对比。
地下室的信号是非常差，以前我用上一代iPhone 13的时候在这里是经常没信号。现在用iPhone 14 Pro Max 也是信号时有时无，但即便显示有一格信号也没办法正常测速，荣耀Magic5 Pro在这里的信号表现确实要强一些。
之后把两部手机拿到地下室入口处：
这个位置荣耀Magic5 Pro的信号表现明显要好很多了，对比之下iPhone 14 Pro Max的下载速度基本上差了一倍，上传速度差距更大。不过使用软件测试信号表现的方法也会受到一些客观因素的影像，其数据只能作为一个参考，还是要以实际的应用场景来对比更能说明问题。
在地下室里找了个信号不好的空房间，两款手机用同一个游戏进行数据更新对比。结果还是荣耀Magic5Pro更胜一筹啊，iPhone 14 Pro Max不仅更新速度很慢而且部分画面都无法正常加载显示。
经过几次对比之后我的体验就是荣耀自研的射频增强芯片C1确实有用，真的可以大幅度改善手机在弱网络环境下通信体验。
续航能力与充电速度的对比：
iPhone 14 Pro Max的续航能力是出了名的超长，荣耀Magic5 Pro首发了青海湖电池解决方案 —— 利用硅碳负极技术，在8.77mm厚度的机身内容纳了一块5450mAh超大电池，而且机身重量也比iPhone 14 Pro Max轻了约20g，在续航能力这方面也是有着极佳的口碑。那么我们就来实际对比一下，看看谁的续航更给力：
还是同样是使用4G网络，把两款机子的屏幕亮度都调节到约60%，然后同时观看接近6小时的在线视频、玩2小时的游戏、使用50分钟的社交软件，累计亮屏时间为9个小时 —— iPhone 14 Pro Max的剩余电量是7%，这个续航表现确实很不错。但是荣耀Magic5 Pro的剩余电量是34%，可以说是太给力了！之后我又看了一下系统设置里的电池电池信息，显示剩余电量在性能模式下预计还可以支持约5小时以上。
再来看下充电速度对比：
充电速度的对比结果是毫无悬念的，因为iPhone 14 Pro Max最高只支持27W的充电功率，充至100%耗时2小时零5分钟。荣耀Magic5 Pro支持66W，充满5450mAh电池耗时1小时零5分钟。
说实话这两台机子的充电速度都不够快，毕竟现在有些安卓机已经做到了百瓦以上的快充。iPhone14 Pro Max的充电速度在达到50%电量之后明显缓慢，但续航也足够大多数人用一天了。而荣耀Magic5 Pro则是在充电和续航之间做了一个取舍，但不得不说这个堆大电池的思路却很符合用户需求。
手机系统的选择与硬件生态对比：
iPhone 14 Pro Max的优势其实还是苹果公司能称霸于高端手机市场的主要原因—— iOS、App Stoer、硬件生态，这就是苹果手机的三大护城河。A系列处理器则是这三大护城河能够持续吸引消费者的幕后功臣之一。
在国内，iOS 目前还是唯一能让众多“流氓应用” 听话的手机系统，App Store 里的应用软件有保障，在 iOS 里应用软件不能胡作非为、开发者也不敢胡作非为，对于不擅长鼓捣手机的用户来说，用iPhone 就意味着更清净、更省心。
此外，有一部分用户手里不仅仅是只有一台 iPhone，可能还有 iPad、MacBook，或者买了Apple Watch、AirPods，再换手机的时候还是会优先考虑 iPhone 的 —— 这就是 “硬件生态绑定”！芯片是自家设计的，系统是自家打造的，这二者不仅完美契合而且跨设备体验有很多独到之处，所以iPhone 14 Pro Max非常适合拥有其他苹果硬件设备的小伙伴。
有人喜欢封闭的iOS，也有人喜欢开放的安卓，毕竟像“通话录音、应用双开、全局返回、方便的文件管理”等特性确实是很多手机用户离不开的，而且还能自由安装第三方应用软件。如果担心“流氓应用”的问题也可以通过荣耀的系统设置来开启“健康使用手机”这一功能，开启之后除非用户知道独立的“健康密码”，否则任何应用都无法安装，这样也可以有效杜绝“流氓应用偷摸自己安装”的问题了。
另外荣耀通过构建MagicOS智慧互联也形成了强大的硬件生态，像是荣耀的、、智慧屏电视都可以和荣耀Magic5 Pro进行智慧互联，实现跨设备无缝衔接~
编辑中的手机文档，可无缝衔接到电脑上继续编辑；平板、电脑等设备也能智能同步手机电话，随心接打；还可以任选设备，随心处理手机通知，比如在电脑上查看并回复手机短信；用电脑键鼠将手机文件轻松拖拽到电脑上编辑或分享。
在MagicOS智慧互联的基础上，荣耀的不同设备之间能够实现优秀的互联互通体验，也完全能满足日常工作与学习的需求。
经过以上多个环节的对比，我们不难发现如今安卓旗舰机型的综合性能已经不逊于苹果的旗舰机了，甚至在屏幕素质、拍照体验、弱网下的信号表现等多个层面都做到了更好。
那么不同用户对手机的需求也会有很大差异，这两款机型该如何选择呢？
其实这道“选择题”并不难做 —— 如果你已经拥有了苹果的其他硬件产品，那么iPhone14 Pro Max肯定更适合你，不管是iPad也好，或者是AppleWatch、AirPods、MacBook，同品牌硬件设备之间的跨设备体验会有其特有的优势，更何况是玩闭环赛道的苹果。
期间，iPhone 14 Pro Max的降价幅度达到了1700元！以256GB版本为例，发售价为9899元，目前的活动价是8179元，这个降幅也是其上市以来最大的一次。
荣耀Magic5 Pro的整体配置相对更为均衡，在多个场景下的优秀表现也证明了这一点。无论是处理器、屏幕素质还是整个机身的做工与设计都是该价位安卓阵营里的标杆儿级别，影像系统方面也完全能满足大多数手机用户的拍摄需求，还有超大电池带来的高续航能实打实的让手机用户告别电量焦虑问题，自研射频增强芯片C1能为弱网环境下的通信提供保障。
这款机型在618期间也有不小的降幅：
8+256GB发售价5199元，活动价4679元；
12+256GB发售价5699元，活动价5379元；
16+512GB发售价6199元，活动价5879元。